GUERRA DE MARRUECOS

...el verdadero problema de la intervención en África tenía dos vertientes: de un lado el conseguir militar y técnicamente la ocupación del territorio adjudicado y pasar a ejercer efectivamente las funciones de potencia protectora. De otro, la opinión adversa y actuante de grandes sectores de la población española contrarios a nuevos gastos y a inútiles sacrificios del contingente militar. La ocupación efectiva comportó una inacabable serie de dificultades y derrotas como La del Barranco del Lobo (1909) y la gravísima de Annual (1921).La política de negociación con los notables marroquíes (Ab-del-Krim fue colaborador de las autoridades militares hasta su rebelión) tuvo efectos importantes…Pero el aumento de incidentes y las derrotas sufridas hicieron estallar la atmósfera anti-intervención y antimilitarista en la península, dividiendo al ejército en dos bandos profundamente enfrentados: los “renovadores”, identificados con los que protagonizaron las Juntas de Defensa en 1917, y los “africanistas” que jugarían, posteriormente, un importante papel en la guerra civil y en el régimen franquista.Desde 1922 a 1924 se dudó considerablemente sobre cuál sería el mejor camino para el avispero del Rif, si la retirada a mejores posiciones o seguir la lucha en aquellas condiciones. Primo de Rivera se inclinaba hacia la tesis del abandono, pero presionado por los africanistas cambió de táctica y forzó hàbilmente la intervención francesa combinada con la española que se concretó en el desembarco por Alhucemas de una serie de fuerzas que procederían a una ofensiva de ocupación. La operación resultó costosa, pero fue coronada por el éxito. En 1927 la pacificación total aseguraba el comienzo del protectorado efectivo. Ab-del Kerim se rendía a Francia y era confinado en la isla de Reunión. La experiencia marroquí y la guerra del Rif seguirían marcando durante decenios la política española. MARTÍNEZ CUADRADO, M.“La burguesía conservadora (1874-1931)”